Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó amparo en contra del Juez de Garantía de Antofagasta que declaró legal detención de imputados por porte ilegal de armas que fueron detenidos en flagrancia del delito de daños a centro comercial.
La Corte de Antofagasta señaló que la actuación del Juez recurrido se ajustó a derecho.

En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte Suprema que rechazó protección deducida por la defensa de dos imputados por el delito de porte ilegal de armas que fueron registrados en el contexto de un control de identidad y revisión de vestimentas por parte de fuerzas policiales tras concurrir a un centro comercial por el llamado de los encargados de seguridad que indicaron a los amparados como autores del delito de daños en tales dependencias.
La sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta señaló que, de los antecedentes que existen en la causa se desprende que los amparados fueron objeto de un procedimiento policial, con ocasión de un llamado en el cual acudieron por otra denuncia y que la hipótesis en la cual fueron descubiertos portando municiones y material incendiario fue en flagrancia.
Por lo anterior, la decisión de la Corte de Apelaciones de Antofagasta reconoció que la conducta del Juez de Garantía que declaró legales dichas detenciones, se ajustó a derecho, no vislumbrando infracción constitucional alguna en su actuar.
Te puede interesar

Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducida por funcionaria a quien se invalidó su nombramiento como jefa de unidad jurídica del Serviu de la Región de Aysén.

Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó abonar tiempo de prisión preventiva a condenado por el delito de tráfico de drogas.

En fallo unánime.
CS confirmó sentencia que declaró inadmisible protección contra Director Regional Metropolitano del Registro Civil por no aclarar expresión utilizada en resolución exenta.

