Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que declaró inadmisible protección deducida en contra de resolución de la Corte de La Serena que dispuso conocimiento en segunda instancia en proceso sancionatorio
No se advirtió de la descripción fáctica del libelo hechos que pudieran constituir afectación a derechos que se encuentren protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró inadmisible la acción de protección interpuesta en contra de la resolución administrativa en proceso sancionatorio dictado por la Corte de Apelaciones de La Serena, en el que el pleno de la recurrida se arrogó de manera supuestamente arbitraria e ilegal, el conocimiento en segunda instancia de dicho procedimiento.
En su sentencia, la Corte de Apelaciones de Valparaíso indicó que, atendido el mérito de los antecedentes, apareciendo que se recurrió en contra de una resolución emanada del Tribunal Pleno de la Corte de Apelaciones de La Serena, no se advirtió de la descripción fáctica del libelo hechos que pudieran constituir afectación a derechos que se encuentren protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República y que justifique el ejercicio de esta vía cautelar excepcional, teniendo presente, además, que la situación que se denunció excede la naturaleza y objeto de la acción constitucional y que no se mencionó circunstancias que hagan procedente la tutela de urgencia que supone la acción constitucional de protección y visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema, se declaró inadmisible el recurso de protección interpuesto.
Por su parte, el máximo tribunal confirmó la sentencia apelada.
Te puede interesar

Por unanimidad.
CS confirmó fallo que rechazó amparo en contra de Fiscalía Local de Valparaíso que solicitó cierre de investigación por adelantado.

En fallo dividido.
CS revocó fallo y declaró admisible amparo en contra de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Arica.

Por unanimidad.
CS confirma sentencia que rechazó protección contra CAPREDENA por no otorgar bono de reconocimiento a ex trabajador de repartición pública dependiente del Ministerio de Defensa.

