Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección en contra de SUSESO por el no pago de asignaciones familiares
La Corte de Apelaciones de Santiago señaló que la recurrida actuó dentro del ámbito de su competencia y de conformidad a sus facultades legales.
En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia que rechazó el recurso de protección deducido por un abogado en contra de la Superintendencia de Seguridad Social por el no pago de asignaciones familiares, respecto a su cónyuge e hijo.
En su escrito se señala haber recurrido de acción de protección en contra de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO), por la dictación del Ordinario R-01-S-28007-2019, de fecha 30 de julio de 2019, que rechazó el recurso de reconsideración ante la Superintendencia de Salud, por el no pago de asignaciones familiares, respecto de su cónyuge e hijos.
El recurrente estimó vulneradas sus garantías de los numerales 2, 18 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.
Te puede interesar
Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección en contra de Prefecto de Carabineros de Chile por disponer retiro temporal del recurrente sin procedimiento previo
Por unanimidad.
CS confirma sentencia que declaró inadmisible protección deducida en contra de los jueces del TOP de Puerto Montt que decretaron la inhabilidad perpetua de abogado para ejercer la profesión.
Con dos votos en contra.
CS revocó parcialmente sentencia y acogió parcialmente protección contra Servicio de Evaluación Ambiental por poner término a «contratas» de recurrentes.
