Diario Constitucional

Por unanimidad.

CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido a favor de recurrente con supuesta enfermedad mental contra Banco por cobro de productos.

La Corte de Concepción indicó que, no se apreció que se haya incurrido en un acto calificable de arbitrario o ilegal por parte de la recurrida.

Por Redacción·13 de marzo de 2020·2 min de lectura
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido a favor de recurrente con supuesta enfermedad mental contra Banco por cobro de productos.
Referencial

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Concepción y rechazó un recurso de protección deducido a favor de una mujer supuestamente afectada por una enfermedad mental contra del Banco Itaú por el cobro de productos bancarios.

En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Banco Itaú por el cobro de un sobregiro por el uso de la línea preferencial y en su cuenta corriente, a pesar de que supuestamente la recurrente se encontraría afectada de una enfermedad de carácter mental.

La recurrente estimó que se vulneró las garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 2, 3 inciso 4, 4 y 24.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.