Diario Constitucional

Por unanimidad.

CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por arquitectos y concejal de Valparaíso contra Presidente de la República por dictación de Decreto que modificó Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones.

Los recurrentes estimaron que se vulneraron sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 2, 23 y 24.

Por Redacción·02 de abril de 2020·3 min de lectura
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por arquitectos y concejal de Valparaíso contra Presidente de la República por dictación de Decreto que modificó Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones.
Referencial

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Valparaíso que rechazó un recurso de protección deducido por dos arquitectos y un concejal de Valparaíso en contra del Presidente de la República por la dictación del Decreto que modificó la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones.

En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Presidente de la República, del Ministro de Vivienda y Urbanismo y la Ministra de Transportes y Telecomunicaciones por la dictación del Decreto Supremo N° 56/2018 del Ministerio de Vivienda que modificó la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones por supuestamente exceder lo mandatado por la Ley N° 19.537, al establecer supuestamente como beneficios urbanísticos condiciones que no lo son y que en realidad son perjuicios.

Los recurrentes estimaron que se vulneraron sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 2, 23 y 24.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.