Diario Constitucional

Por unanimidad.

CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por particular contra SEREMI de Vivienda y Urbanismo de la Región del Ñuble por presentación del Anteproyecto del Plan Regulador Intercomunal de Chillán y Chillán Viejo.

La recurrente estimó que se vulneró su garantía del artículo 19 de la Constitución numerales 2, 23 y 26.

Por Redacción·06 de abril de 2020·2 min de lectura
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por particular contra SEREMI de Vivienda y Urbanismo de la Región del Ñuble por presentación del Anteproyecto del Plan Regulador Intercomunal de Chillán y Chillán Viejo.
Referencial

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Chillán y rechazó un recurso de protección deducido por una particular en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo de la Región del Ñuble por la presentación del Anteproyecto del Plan Regulador Intercomunal de Chillán y Chillán Viejo.

En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Vivienda y Urbanismo de la Región del Ñuble por la presentación del Anteproyecto del Plan Regulador Intercomunal de Chillán y Chillán Viejo, que afectaría el derecho de propiedad de la recurrente, dado que hoy trabaja en un desarrollo inmobiliario, pero se le prohibiría el uso residencial de vivienda y se le imposibilitaría poder vender parte de los predios, de los que, una parte se emplaza hoy dentro del Plan Regulador Comunal y otro dentro del Plan Regulador Intercomunal vigente.

La recurrente estimó que se vulneró su garantía del artículo 19 de la Constitución numeral 24.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.