Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por sociedad contra SAG por exigencia de adquirir e instalar dispositivos contra plaga.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales del artículo 19 numerales 21 y 24.
Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de San Miguel que rechazó un recurso de protección deducido por la Viña Undurraga S.A en contra del Servicio Agrícola y Ganadero por la exigencia de adquirir e instalar en sus predios dispositivos contra la plaga Lobesia Botrana.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) por la exigencia de adquirir e instalar en sus predios ubicados en las comunas de Colchagua y Cauquenes, unos dispositivos denominados “confusores sexuales” no contemplados por la recurrida dentro de las actividades que debe realizar conforme el “plan operacional de trabajo” acordado con el SAG para la prevención y manejo de la plaga Lobesia Botrana.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales del artículo 19 numerales 21 y 24.
Te puede interesar
Por unanimidad.
CS confirmó fallo que rechazó amparo en contra de Gendarmería de Chile por negar traslado de interno.
Con dos votos en contra.
CS confirmó sentencia que acogió protección deducido por abogada contra Sociedad Periodística por no emitir respuesta sobre eliminación de noticia que le imputó ejercicio ilegal de la profesión.
Con un voto en contra.
CS revocó sentencia y acogió protección deducido a favor de menor que sufre extraña enfermedad contra FONASA y el Ministerio de Salud por negativa a suministrar cobertura de medicamento.
