CS confirmó sentencia que rechazó recurso de protección deducido contra Forestal Arauco por supuesto ingreso violento de trabajadores a la propiedad del recurrente.

La Corte Suprema confirmó la sentencia pronunciada por la Corte de Concepción, que desestimó el recurso de protección deducido en contra de Forestal Arauco S.A. por el supuesto ingreso violento de sus trabajadores al predio del actor.

El recurrente explicó en su libelo que el acto que en la especie estima como ilegal y arbitrario, consiste en el ingreso de trabajadores de la recurrida a su predio “Los Altunes”, los que procedieron a agredir a dos cuidadores, reclamando dominio de este lugar por instrucciones de su empleadora principal, Forestal Arauco. Afirma que ha residido en el inmueble desde hace más de cincuenta años, y que este se encuentra inscrito a nombre de su bisabuelo, José Carrillo.

En su informe, la recurrida expuso que los hechos denunciados no son efectivos. Primero, porque no existe constancia de que el recurrente sea heredero del poseedor inscrito del predio en comento. Segundo, es ella la que ha sido víctima del ingreso violento a su inmueble, pues en diversas oportunidades sus trabajadores han sido atacados y amenazados por terceros que se arrogan propiedad sobre aquel. Tercero, “Los Altunes” es de su dominio exclusivo y los supuestos derechos que alega el recurrente dicen relación con un predio vecino, no al que se refieren estos hechos.