Covid-19.
CS deberá resolver si declara admisible y ordena tramitar recurso de protección interpuesto por el Alcalde Jorge Sharp que impugna decisión del Ministerio de Educación por el retorno a clases presenciales.
Sostiene que las políticas públicas impartidas por el Ministerio de Educación amenazan, perturban y ponen en riesgo las garantías constitucionales de estudiantes y profesores de la comuna de Valparaíso.

Luego de que la Corte de Valparaíso declarara inadmisible el recurso de apelación deducido por el alcalde Jorge Sharp, en representación de la Municipalidad de Valparaíso, junto a apoderados de escolares de esa comuna, en contra del Ministerio de Educación, que persiguen impedir el retorno a clases mientras no se aleje el riesgo de contagio, será ahora la Corte Suprema la que deberá decidir si declara admisible el recurso y acoge a trámite la impugnación.
Cabe recordar que el edil, junto a apoderados de escolares de la comuna de Valparaíso, accionaron en contra del Ministro de Educación, Raúl Figueroa, por instar a los establecimientos educacionales a retornar a las aulas presencialmente tras las vacaciones de invierno, y señalar, además, que podrían existir sanciones económicas si no cumplían. Sostienen que su actuar amenaza, perturba y pone en riesgo el derecho a la vida e integridad física y psíquica, y el derecho a la protección de la salud de los escolares y docentes de los establecimientos ubicados en la comuna de Valparaíso.
Indican que, en atención al contexto actual, es de público conocimiento, que la pandemia del COVID-19 constituye una emergencia sanitaria de carácter global sin precedentes, por la proliferación y el contagio masivo por este virus. Así las cosas, Chile no estaría ajeno a dicha realidad y de acuerdo a los datos entregados por el propio Ministerio de Salud el día 01 de junio de 2021 no existiría indicio alguno de que la crisis esté retrocediendo o bajando su intensidad. Por tanto, consideran que el retorno a clases sería extremadamente peligroso para la salud de la población de Valparaíso, en particular para sus estudiantes y profesores.
Te puede interesar

"Conflicto entre la voluntad de los padres y el interés superior del niño".
Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la medida de protección adoptada por juzgado que ordenó cumplir con el plan nacional de vacunación de menor de edad cuyos padres se niegan a inocularlo.

Derecho de propiedad.
CS acoge recurso de protección contra la Municipalidad de Rinconada y le ordena paralizar la demolición de la sede de un club deportivo mientras se resuelve el proceso judicial pendiente.

"Merma detectada por el ente contralor en contrato con la empresa concesionaria de los parquímetros de la ciudad".
Corte de Valdivia rechaza recurso de protección en contra de la Contraloría que instruyó juicio de cuentas en municipalidad.

