CS desestima recurso de casación en el fondo deducido contra sentencia que negó indemnización por falta de servicio de Hospital Clínico de Magallanes.

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que revocó la sentencia del primer Juzgado de Letras de la misma ciudad que acogió una demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio deducida en contra del Hospital Clínico de Magallanes.

El conflicto surge a causa de una infección interna que sufrió una paciente durante una operación en el Hospital Clínico de Magallanes, que produjo que quedara con múltiples secuelas que le impiden volver a trabajar. La actora interpuso una demanda de indemnización de perjuicios en contra del Hospital, acusando que dichos daños son consecuencias de múltiples negligencias del doctor que la operó.

En primera instancia, el tribunal civil acogió la demanda, al razonar que, consta en la ficha clínica de la actora que fue sometida a siete intervenciones quirúrgicas a consecuencia de la primera operación, la cual fue realizada faltando a los deberes de seguridad y cuidado a los que está sujeto el hospital y condenó al demandado a pagar 30 millones de pesos en indemnizaciones por daños patrimoniales, morales y lucro cesante a la actora.