Libertad de expresión y prensa
CS revocó sentencia que declaró inadmisible protección contra medio de comunicación por publicación en el que se menciona al recurrente.
Este estima vulnerada las garantías del artículo 19 numerales 1, 3, 4 y 24 de la Constitución.

Por unanimidad, la Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Santiago que declaró inadmisible el recurso de protección deducido por un particular en contra de la Sociedad Periodística El Ciudadano Limitada, por la publicación en su sitio web y en su página oficial de Facebook, de un reporte en el cual se afirma realizó imputaciones en contra del recurrente.
Este estimó vulneradas las garantías del artículo 19 numerales 1, 3, 4 y 24 de la Constitución.
La Corte de Santiago indica en su resolución, que en la presentación efectuada no se mencionan hechos que eventualmente puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales indicadas en el artículo 20 de la Constitución, razón por la cual se debe aplicar la causal de inadmisibilidad prevista en el inciso segundo del numeral 2° del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
Te puede interesar

Patente comercial.
CS revoca fallo y acoge acción de protección deducida en contra de la Municipalidad de la Cisterna por no pronunciarse respecto de una patente comercial.

Por unanimidad.
CS señaló que la negativa de los recurridos de permitir el ingreso de recurrente a su propiedad, utilizando la única vía de acceso, constituye una actuación arbitraria.

Por unanimidad.
CS señaló que la recurrida no adoptó las medidas necesarias para prevenir, mitigar y en lo posible eliminar el fenómeno contaminante, que permaneció en el tiempo por un lapso excesivo.

