Por unanimidad.
CS revocó sentencia y rechazó protección deducido por particular contra sociedad por corte de suministro de agua potable del domicilio de recurrente.
La Corte Suprema señaló que, no se advirtió que el comportamiento de la recurrida pueda ser ilegal ni arbitrario.
Por unanimidad, la Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Santiago y rechazó un recurso de protección deducido por una particular en contra de la sociedad Aguas Pirque S.A. por el corte del suministro de agua potable del domicilio de la recurrente.
En el escrito se señala haber recurrido de acción de protección en contra de Aguas Pirque S.A. por haber cortado el suministro de agua potable en su domicilio ubicado en Parcela E, Lote 2, Fundo El Carmen de la comuna de Pirque, respecto del cual tiene la calidad de arrendataria, aduciendo la existencia de una deuda por consumo de agua ascendente a $1.469.170, que la recurrente desconoció como propia.
La recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional del artículo 19 numeral 1.
Te puede interesar
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por particular contra Jueza del Juzgado de Garantía de Temuco por incautación de vehículo de recurrente.
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por Consejo Regional de Pescadores de X Región contra Subsecretaría de Pesca y Acuicultura por dictación de resolución que modificó fracción de extracción artesanal de merluza.
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido a favor de Comunidad de Edificio contra Banco por supuestamente impedir al administrador de la misma el retiro de talonarios de cheques y su firma.
