Recurso de protección rechazado.
Expulsión de Fuad Chahín de la Democracia Cristiana se confirma por la Corte Suprema.
Se descartó que el Tribunal Supremo actuara como una comisión especial, como así también, que por haber renunciado al partido no pudiera aplicársele la sanción de expulsión de la colectividad.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de protección interpuesto por Fuad Chahín, expresidente del Partido Demócrata Cristiano, en contra del Tribunal Supremo de la colectividad y de su presidenta, que le aplicó la sanción disciplinaria de expulsión de dicho partido, quedando a firme su expulsión de la DC.
En su libelo sostuvo que se le aplicó la sanción disciplinaria de expulsión en el año 2023 pese a haber renunciado al partido el 1 de diciembre del año 2022, y porque la resolución emana de un tribunal partidario cuya integración fue efectuada con posterioridad al inicio del procedimiento disciplinario, lo que la transforma en una comisión especial.
Da cuenta de su trayectoria partidaria de más de 30 años, que culminó el 1 de diciembre del año 2022 cuando renunció al partido por razones personales, y que entre mayo de 2018 y mayo de 2021 ejerció como presidente del partido. Fue durante su desempeño en ese cargo cuando se inició un procedimiento en su contra y de otros militantes, relacionado con rendiciones de fondos y con la gestión de tres inmuebles de propiedad del partido, formulándosele cargos en base a hechos imprecisos, desde que no se indicó la fecha en que se verificaron, cuáles fueron las normas infringidas y cuál es la sanción aplicable.
Te puede interesar

Recurso de protección acogido.
Corte de Santiago deja sin efecto sanción del tribunal supremo de la Democracia Cristiana a Fuad Chahín.

Recurso de amparo rechazado por Corte de Rancagua.
Resolución que ordena al diario La Tercera bajar artículos sobre el juicio oral seguido en contra de Eduardo Macaya bajo apercibimiento de desacato, no vulnera la libertad personal del Director del medio.

Derecho a la privacidad.
Recurso de protección que solicitó eliminar datos biométricos de adolescente supuestamente obtenidos al fotografiarle el iris a cambio de criptomonedas, se rechaza por Corte de Valparaíso.

