Falta de diligencia de la CONADI ante la solicitud de reivindicación de territorio ceremonial mapuche-williche, que una empresa transfirió a título gratuito a una sola comunidad indígena, vulnera la igualdad ante la ley, al preferir a una de las solicitantes.

La Corte Suprema revocó la sentencia pronunciada por la Corte de Valdivia, que rechazó la acción de protección deducida por una Machi del territorio El Roble, junto a dos comunidades indígenas, en contra de la Empresa Eléctrica Pilmaiquen S.A. y Stratkraft Chile Inversiones Eléctricas Ltda. por la donación del terreno Ngen Mapu Kintuan, a una de las comunidades indígenas de la zona y en contra de la CONADI, por su conducta negligente en el contexto del proceso de reivindicación solicitado por los recurrentes sobre este espacio sagrado.

En su libelo, la actora señala que en el sector Maihue de la comuna de Río Bueno se emplaza el complejo natural ceremonial Ngen Mapu Kintuan, espacio sagrado para el pueblo mapuche-williche, el que se encuentra amenazado desde el año 2019 por la proyección de dos centrales hidroeléctricas sobre el río Pilmaiquen, por parte de la Empresa Eléctrica Pilmaiquén S.A., cuya propiedad es de la empresa noruega Stratkraft.

Refieren que, el año 2011 organizaciones y autoridades ancestrales iniciaron formalmente un proceso de reivindicación, que es el único mecanismo que el derecho prevé para solucionar este tipo de conflictos territoriales, el que se encuentra paralizado por la negligencia de la CONADI, quien aún no emite una resolución al respecto.