Fiscalía agotó su derecho a impetrar la ampliación del plazo de investigación respecto de un adolescente sujeto a una medida cautelar personal, lo que afecta su libertad personal.

La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Décimo Juzgado de Garantía de Santiago, que dispuso la ampliación del plazo de investigación de una causa seguida en contra de un adolescente de nacionalidad extranjera, imputado por el delito de robo con intimidación.

El recurrente alegó que luego de haberse vencido el plazo inicial de investigación, esto es, tres meses desde que fue formalizado el adolescente, con ocasión de que el canje penal se encontraba pendiente, el tribunal, a solicitud del Ministerio Público, decidió ampliar el plazo de investigación en cuatro oportunidades, lo que permitió que el amparado permaneciera bajo internación provisoria por más de 6 meses. De ese modo se ha vulnerado el derecho a un procedimiento racional y justo, la libertad personal y seguridad individual de la persona menor de edad.

El recurrido informó que, “(…) se consideró las dificultades presentadas para lograr la efectiva identificación de los imputados -adolescente y coimputado adulto-, lo que constituye una diligencia esencial para determinar quiénes son las personas contra las que se dirige la acción penal y la posibilidad de tramitar la causa conforme las reglas del procedimiento abreviado, resolviendo, por dichas razones, acceder al aumento de plazo.”