Municipalidad carece de facultad para transigir extrajudicialmente con comerciante por cobros de derechos municipales adeudados. Corte Suprema confirma dictamen de la Contraloría en este sentido.

La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Santiago, que rechazó el recurso de protección interpuesto por el propietario de un establecimiento comercial ubicado en el Barrio Meiggs en contra del dictamen de la Contraloría General de la República que le impidió celebrar una transacción con la Municipalidad de Santiago para el pago de derechos municipales.

El actor pretendía obtener la invalidación del pronunciamiento de la Contraloría que consideró improcedente la transacción extrajudicial del cobro de rentas municipales por propaganda no luminosa de su local comercial, pues los montos cobrados corresponden jurídicamente a tributos. Considera que esta medida vulnera sus derechos fundamentales de igualdad ante la ley, igual protección de la ley en el ejercicio de sus derechos y derecho de propiedad.

Con lo dictaminado por el ente Contralor se frustró el acuerdo que había alcanzado con el municipio, y que fue aprobado por el alcalde y cinco concejales, por el que se comprometía a pagar por concepto de derechos municipales $19.428.704 (el último monto entregado por la Municipalidad fue de $27.514.556), no obstante, a raíz de la consulta efectuada por el concejal Alfredo Morgado a la Contraloría sobre la procedencia de la transacción, y el dictamen consecuentemente desfavorable, se imposibilitó su realización.