Recurso de protección acogido.
Portón instalado por el municipio en una avenida de la comuna de Nogales que impedía el libre acceso a las casas de los vecinos, debe ser retirado por orden de la Corte de Valparaíso.
La instalación de un portón que impide el tránsito en la vía pública, cuyo fin es evitar la proliferación de un basural, constituye un acto de autotutela que resulta contrario a derecho, desde que transgrede la garantía contemplada en el artículo 19 N°3, inciso quinto, de la Constitución.

La Corte de Valparaíso acogió el recurso de protección interpuesto en contra de la Municipalidad de Nogales, por haber instalado un portón de acceso a una de las avenidas de la comuna.
El recurrente expone que en julio de 2022 se percató de la instalación arbitraria e ilegal de un portón de acceso a la calle General Velásquez, avenida que es la única alternativa que tiene para poder acceder a su vivienda, impidiéndosele por existir el portón transitar y acceder libremente a su casa. Precisa que consultado los dirigentes vecinales estos le informaron que la Alcaldesa de Nogales fue quien ordenó su instalación. Califica de ilegal y arbitrario el actuar de la recurrida y contrario a las garantías constitucionales establecidas en los numerales 1°, 7° y 24° del artículo 19, por lo que solicita al Tribunal que ordene sacar o destruir el portón instalado.
El municipio pidió el rechazo de la acción impetrada. Informa que el Ministerio de Bienes Nacionales concedió en uso gratuito a la Municipalidad los inmuebles fiscales ubicados en Camino Vecinal (actual General Velásquez), con el objeto que dichos bienes sean destinados al desarrollo de un Plan de Gestión de Residuos Sólidos. Sin embargo, desde la fecha de concesión y considerando que aún no comienzan las obras de construcción del centro de residuos, el lugar ha comenzado a ser utilizado como basural clandestino por lo que se ordenó la instalación del portón de acceso a los inmuebles, recalcando que aquella construcción no ha sido impedimento para el tránsito de las personas, puesto que se mantiene abierto, o bien están disponibles las llaves para las personas que lo requieran.
Te puede interesar

Recurso de protección acogido.
Concesionaria que instaló un portón en un bien nacional de uso público debe realizar las gestiones necesarias para que se retome el uso público y expedito de éste, resuelve la Corte Suprema.

Servidumbre de paso.
Vecino debe permitir el libre tránsito a su predio y abstenerse de mantener el portón que instaló cerrado o entregarles llaves a los propietarios afectados por dicha instalación.

Los hechos no tienen el carácter de indubitados.
Al ser controvertida la naturaleza privada o pública del terreno donde se instaló el portón, procede rechazar el recurso de protección deducido contra vecinos.

