Tema
Prohibición de autotutela
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de protección interpuesto contra un particular que cerró un camino utilizado para conectar la Parcelación 39 con un camino vecinal y posteriormente con el camino público, en el sector Santa Sara de Batuco, comuna de Lampa. El tribunal ordenó…
06 de octubre de 2026
Cierre unilateral de vía de acceso
La Corte de Apelaciones de Chillán acogió un recurso de protección interpuesto en representación de dos propietarias y ordenó retirar los obstáculos instalados en una vía de acceso que conectaba uno de los predios con un camino público en la comuna de Trehuaco, al estimar que su cierre…
15 de septiembre de 2026
Vías de hecho
El tribunal estimó que la instalación de cadenas y la alteración de cerraduras por parte de las recurridas constituyó una vía de hecho que vulneró el derecho de propiedad de los actores, al impedirles el uso y goce del inmueble común.
25 de abril de 2026
Acción protección acogida
Declara que bloquear vías de acceso mediante cadenas, cercos u otros obstáculos constituye una alteración arbitraria del statu quo y una forma de comisión especial, al privar a un particular del libre tránsito sin intervención judicial previa.
04 de febrero de 2026
Recurso de protección acogido
El máximo Tribunal confirmó el fallo que estableció que la instalación de un portón que impide el libre tránsito por un camino interior constituye un acto de autotutela, al alterar una situación de hecho preexistente sin resolución judicial, vulnerando con ello la garantía del debido proceso.
13 de noviembre de 2025
Autotutela
El máximo Tribunal estableció que la conducta del recurrido configuró un acto de autotutela ilegal, al bloquear el único acceso a la propiedad de la recurrente mediante árboles y escombros, alterando el statu quo y vulnerando la garantía del derecho de propiedad. Ordenó restituir el tránsito y otorgó un plazo de un año para regularizar la servidumbre de paso.
12 de noviembre de 2025
Recurso de protección acogido por
La conducta descrita es ilegal, toda vez que se ejerció un acto de autotutela, proscrito por nuestro ordenamiento, ya que la legislación contempla los procedimientos correspondientes para obtener de la judicatura el reconocimiento del derecho que pueda invocarse y, mientras no sean ejercidos y dispuesto lo pertinente por los órganos jurisdiccionales, no resulta lícito a la recurrida valerse de vías de hecho para zanjar cualquier disputa, alterando el statu quo anterior.
25 de enero de 2025
Corte Suprema confirma fallo
Se ordenó a la recurrida abstenerse de intervenir de cualquier forma en el camino de acceso a la propiedad del actor y retirar de inmediato los cercos de zinc y estacas de fierro, en la parte en donde se encuentra el portón de entrada a la propiedad del recurrente en el deslinde Norte.
21 de enero de 2025
Corte Suprema confirma fallo
La instalación de obstáculos, como cadenas y un estanque de agua, alteran el statu quo preexistente, lo cual perturba el acceso al predio de los recurrentes y se afecta su derecho al libre tránsito, constituyéndose la recurrida en árbitro de sus propios intereses, al margen del ejercicio de los procedimientos que nuestra legislación contempla para obtener judicialmente el reconocimiento del derecho que invoca.
07 de enero de 2025
Recurso de casación en el fondo rechazado.
El demandado cerró con rejas, candados y alambres de púas los extremos del camino de servicio legalmente inscrito en favor del demandante, y que era la única vía de acceso entre su predio y el camino principal. La magistratura ordenó poner fin al acto de autotutela y reabrir el camino de servicio en un plazo de 10 días.
18 de mayo de 2024
Opinión.
Lo más importante de esta sentencia es que el TC ha ratificado que tanto la Constitución Política del Perú (artículo 73) como la Ley N° 26856 establecen que las playas del litoral son bienes de uso público, inalienables e imprescriptibles; y por ende, que en todos los balnearios y urbanizaciones colindantes a la playa, terrenos ribereños y similares bajo propiedad pública o privada debe existir por lo menos cada mil metros, una vía de acceso que permita el libre ingreso libre a las playas.
10 de enero de 2024
Libre tránsito y ciudad inclusiva para personas con discapacidades.
La Corte consideró que no se mencionaron hechos que afecten garantías constitucionales amparadas por la acción de protección.
17 de febrero de 2023
Recurso de protección acogido.
El recurrido alegó que dicho camino se había construido como servidumbre de tránsito únicamente para el traslado de él y sus hermanos, argumento que fue desestimado por la Corte, tras determinar que no podía obviarse el hecho de ser un camino utilizado hace años por los vecinos del sector.
23 de diciembre de 2022
Recurso de protección acogido.
El hecho de que las labores de control del comercio ambulante puedan ser ejercidas también por otras entidades públicas, como Carabineros de Chile, no obsta a que el municipio las aborde con todos los medios de que disponga.
23 de septiembre de 2022
Recurso de protección acogido.
La instalación de un portón que impide el tránsito en la vía pública, cuyo fin es evitar la proliferación de un basural, constituye un acto de autotutela que resulta contrario a derecho, desde que transgrede la garantía contemplada en el artículo 19 N°3, inciso quinto, de la Constitución.
26 de agosto de 2022
Recurso de protección desestimado.
La Corte constató que los recurrentes tienen en su poder un control remoto para la apertura del portón, una aplicación en el celular para los mismos fines, y además cuentan con llave de la reja peatonal, por lo que no se ha impedido el derecho de libre tránsito.
18 de julio de 2022
Con voto en contra.
Alcalde de Huechuraba argumenta que no puede razonablemente estimarse una alternativa viable un camino de montaña como es el viejo camino de La Pirámide, o las vías liberadas de pago que señala la concesionaria que abarcan 17 o 16 kilómetros.
13 de julio de 2022
Integridad física y psíquica.
Se vulneró la integridad psíquica y física de la actora, a quién en forma injustificada la denunciada ha impedido el uso del camino que accede a su domicilio.
11 de septiembre de 2021
Libertad de tránsito.
La construcción obstruye el acceso peatonal y vehicular a seis villas del sector e impide a sus vecinos el acceso al transporte público.
27 de febrero de 2021
Derecho de propiedad.
El Tribunal de alzada acogió la acción cautelar, tras establecer el actuar ilegal y arbitrario de los recurridos, ordenando reabrir y mantener accesible el camino público.
29 de enero de 2021