Recurso de protección rechazado.
Publicaciones que no mencionan ni hacen alusión al nombre del actor y que solo expresan opiniones en defensa a la igualdad de la mujer en términos genéricos no afectan la honra.
Las expresiones vertidas por las recurridas se dan en un contexto de crítica política, no existiendo ánimo o llamado público al repudio del recurrente que caracterizan a las denominadas “funas”.
La Corte de Rancagua rechazó el recurso de protección interpuesto por un miembro del Consejo Regional de la Sexta Región en contra de otras dos integrantes del mismo que lo acusaron públicamente de misógino.
El recurrente expuso que, en sesión del Consejo Regional, una de las recurridas instaló frente a los asientos de los consejeros, incluido el suyo, un letrero que decía “ni payasas ni concubinas basta de misoginia en el CORE”.
Añade que, una vez iniciado el Consejo Regional encabezado por el Gobernador de la región, una de las recurridas lo acusó públicamente de misógino y patriarcal aludiendo a una publicación realizada por él a través de Twitter. Agrega que, tras salir del pleno del Consejo, fue abordado de forma violenta con fuertes epítetos y groserías por la otra recurrida.
Te puede interesar
Publicidad sesiones Consejo Regional y Concejo Municipal.
Ley N° 21.534, sobre publicidad de las sesiones de los consejos regionales y concejos municipales.
Recurso de protección acogido.
Periodista de CIPER debe borrar de su cuenta de twitter afirmaciones que aluden a que el recurrente amenazó a la ex convencional Manuela Royo, por vulnerar su derecho a la honra y a la propia imagen
Derecho a la información.
Recurso de Protección contra TVN por censura y exclusión del periodista Matías del Rio de la conducción del programa Estado Nacional, es rechazado con costas por la Corte de Santiago.
