Que se programe audiencia de ratificación de patrocinio y poder para 11 días, a lo sumo, podría suponer una infracción administrativa pero no vulnera garantías constitucionales, resuelve la Corte de Valparaíso.

La Corte de Valparaíso rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de la misma ciudad por haber programado la gestión de ratificación de patrocinio y poder de una imputada que se encuentra en prisión preventiva.

El recurrente alegó que con fecha 2 de diciembre del año en curso, presentó como defensa un escrito de patrocinio y poder mediante soporte electrónico, cuya primera providencia se dictó cuatro días después en la que se dispuso que la presentación referida será resuelta una vez que la amparada ratifique el patrocinio y poder en la jornada del 13 de diciembre, a pesar que el escrito se encuentra firmado por la interna y cuenta con timbre y firma de Gendarmería, por lo que se transgrede lo prescrito en el inciso segundo del artículo 38 del Código Procesal Penal.

El recurrido informó que “(…) asigna las fechas para ratificación de patrocinio y poder por razones de racionalidad, economía procesal, disponibilidad de funcionarios y equipamiento; y que el lapso de tiempo reclamado no ha causado perjuicio a la amparada, si se considera que el 25 de noviembre de 2022 la Corte confirmó su prisión preventiva, por lo que la fecha propuesta por la administración del tribunal es prudencial en atención a los días feriados venideros y la revisión de la medida cautelar ya indicada.”