Recurso de protección rechazado.
Recalculo de la pensión de vejez debe considerar las variaciones positivas y negativas que sufra la cuenta de ahorro individual del pensionado, por lo que la reducción del monto mensual percibido por éste se ajustó a derecho.
La Corte estima que los argumentos esgrimidos por el actor en su libelo apuntan más a criticar el funcionamiento del sistema de pensiones chileno, que a analizar si existe una errada aplicación de la normativa en el caso concreto.
La Corte de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto por un pensionado en contra de la AFP Cuprum, por recalcular y bajar el monto de su pensión de vejez.
El actor señala que en octubre de 2021 recibió un correo electrónico de la AFP, que le informó el recalculo y disminución de su pensión mensual de vejez, debido a una pérdida que sufrió el fondo donde mantiene sus ahorros previsionales. En el mes de septiembre del mismo año percibió $903.450.-, mientras que en octubre $699.455.-
Agrega que, si bien la actividad llevada a cabo por las administradoras de fondos de pensiones está sujeta a la fiscalización de la Superintendencia de Pensiones, ello no ocurre con el manejo de las inversiones, lo que se cumple sin la intervención de los afiliados, a los que tampoco se les informan los resultados de esas operaciones.
Comentarios (2)
Patricio Prado A mí también me pasó, después de 1 año de pensión recibiendo 13,7 uf/mes, con el famoso recálculo me bajaron a 12 UF, habiendo mantenido, e incluso incrementado mi ahorro previsional y sin aumento de cargas, el argumento que me dan es que “bajó la tasa de interés “…, perdón????, creo que es un sistema abusivo y hacen lo que quieren con tu pensión, seguramente todo “ajustado a derecho” y por supuesto con el visto bueno de la superintendencia, solo queda rabia e impotencia..,AFP Habitat.
Pedro Sanchez ¿ cual es el valor de la tasa anual con la que cada año en diciembre la Superintendencia de Pensiones calcula la pension ? ¿ cual es el valor de para este año 2023 ?.
Te puede interesar
Corte Suprema de Argentina.
La tutela judicial efectiva vía recurso de amparo es especialmente necesaria cuando el afectado es un anciano y en estos casos no debe estar supeditada exclusivamente a la observancia de los requisitos establecidos por el legislador.
Recurso de protección rechazado.
Controversia relativa al recalculo y descuento unilateral realizado por una compañía de seguros de vida a una pensión de vejez otorgada en modalidad de renta vitalicia, no puede resolverse en sede de una acción de protección.
Ex miembro de servicios de seguridad durante la era soviética.
TEDH condena a Polonia por retrasar arbitrariamente la acción de un jubilado que buscaba revertir una reducción a su pensión de vejez.
