Autorización de salida del país de menor.
Rechazar la salida definitiva del país de niño en compañía de su madre importaría subordinar el derecho de ésta a desarrollar su proyecto familiar en Suecia, país en donde ambos podrán mejorar su calidad de vida.
Negar la autorización importaría asumir una concepción sesgada y estereotipada del rol de madre, postergándose en su propio desarrollo para privilegiar el rol de cuidadora del hijo.

La Corte de Antofagasta revocó la sentencia dictada por el Juzgado de Familia de la ciudad, que rechazó la demanda de salida definitiva del país de un niño en compañía de su madre; y en su lugar acogió la demanda junto con la demanda reconvencional de relación directa y regular del padre.
Los argumentos de la madre apelante descansan especialmente en la inexistencia de causa justificada que impida la salida definitiva del país, en la vulneración e infracción al principio del interés superior del niño, y el libre desarrollo de la personalidad de la demandante, todo con ausencia de perspectiva de género.
De la prueba rendida la Corte tuvo en consideración para resolver que, tanto el padre como la madre cuentan con habilidades parentales, y que, de los informes periciales, no se divisa razón calificada para negar la autorización definitiva para salir del país de la madre y el hijo con destino a Suecia.
Te puede interesar

Pago de pensión de alimentos.
Resolución de Juzgado de Familia que dejó sin efecto retención del 10% de la cuenta de AFP del deudor de alimentos por cambio de entidad previsional, se anula de oficio por Corte de San Miguel.

Artículo 43 de la Ley N°21.325.
Corte de Santiago declara vigencia de cédula de identidad sustraída mientras se tramita residencia definitiva y ordena al Registro de Civil la reimpresión del documento.

Recurso de protección acogido.
Corte de Apelaciones de Rancagua ordena a dueño de predio permitir el acceso a la playa Vega de Pupuya.

