Recurso de amparo acogido por Corte de Santiago.
Recluso que debe alimentarse por sonda y está a la espera de cirugía, debe permanecer en el Hospital Penitenciario a pesar de haberse visto envuelto en un conflicto con otros internos.
El régimen de seguridad no tendrá otro objetivo que la preservación de la seguridad de los internos, sus compañeros de internación, del régimen del establecimiento, de los funcionarios y de las tareas impuestas a la administración, en cuyo cumplimiento se observarán todas las normas de trato humanitario, señala el Reglamento de Establecimientos Penitenciarios.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de amparo interpuesto en contra de Gendarmería por haber trasladado a un interno desde el Hospital Penitenciario del CDP Santiago Sur a otra sección y módulo de la misma unidad penal.
El recurrente alegó que a pesar de que el condenado mantiene sonda de yeyunostomía, régimen de alimentación especial, desnutrición y riesgo de alto contagio, en cuanto tiene múltiples lesiones de carácter balístico en su sistema digestivo, Gendarmería decidió trasladarlo desde el Hospital del CDP Santiago Sur a otras instalaciones, en circunstancias que su estado de salud se ha mantenido igual desde que ingresó a cumplir la medida cautelar, esto es, grave.
Aduce que, el traslado vulnera garantías constitucionales y es injustificado, desde que debe ser alimentado por sonda y se encuentra a la espera de cirugía intestinal. Además, el organismo penitenciario no se lo informó al 15° Juzgado de Garantía de Santiago, tribunal que fue el que decretó el ingreso hospitalario del interno durante la investigación.
Te puede interesar
Derechos a la vida e integridad personal.
CIDH otorga medidas cautelares a defensor de derechos humanos privado de libertad en Cuba.
Recurso de amparo acogido con voto en contra.
Debe abonarse a la condena el tiempo en que el condenado estuvo privado de libertad en el extranjero en un proceso de extradición, resuelve Corte de San Miguel.
Recurso de amparo rechazado por Corte de Antofagasta.
Traslado de condenado a Arica no es antojadizo, se fundamenta en la falta cometida y en el hecho de ser considerado un líder negativo para sus pares.
