Diario Constitucional

Ley 18.883.

Recurso de protección contra Municipalidad de Quemchi por pagar un monto correspondiente a un grado inferior al que tenía la actora al momento de iniciar su embarazo, es rechazado.

A contar del término de la prórroga de la suplencia, la recurrente debía volver a ejercer las funciones de la plaza de la que es titular, gozando de las remuneraciones de este último cargo.

Por Redacción·16 de noviembre de 2021·4 min de lectura
Recurso de protección contra Municipalidad de Quemchi por pagar un monto correspondiente a un grado inferior al que tenía la actora al momento de iniciar su embarazo, es rechazado.
Referencial

La Corte Suprema confirmó la sentencia pronunciada por la Corte de Puerto Montt, que rechazó el recurso de protección deducido en contra de la Municipalidad de Quemchi, por pagar monto correspondiente a un grado inferior al que tenía al momento de iniciar su embarazo.

En su libelo, la actora expone que ha sido funcionaria de la Municipalidad desde el 2 de julio de 2014 a la fecha, y que durante el mandato del alcalde Gustavo Lobos, prestó servicios a la Municipalidad, en distintas calidades jurídicas y funciones. Así, mientras se estaba desempeñando como Administradora Municipal Suplente, con fecha 08 de junio del año 2020 informó al alcalde su estado de embarazo.

Puntualiza que, en ese momento, surgió la duda de cómo debía realizarse dicho nombramiento, principalmente en razón a cómo se debía poner término a dicha designación de forma de no afectar el fuero, motivo por el cual fue nombrada Administrador Municipal Suplente, desde el 10 de noviembre de 2020 y “mientras dicho cargo no sea proveído por un Administrador Municipal Titular”.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.