Recurso de protección rechazado por Corte de Antofagasta.
Servicio Nacional de Migraciones no vulnera derechos constitucionales por no emitir pronunciamiento sobre solicitudes de residencia temporal de extranjeros fuera de Chile, en razón del aumento exponencial de peticiones de esa naturaleza.
Existen más de 13.000 recursos de protección y amparo presentados entre el año 2021 y 2022 en contra del Servicio, donde más del 80% corresponden a denuncias por el tiempo de tramitación de solicitudes de permisos de residencia, por lo que se le da prioridad a los que escogieron esa vía en desmedro de las más de 500.000 solicitudes de residencia que tramita la autoridad migratoria en la actualidad, informa el recurrido.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de protección interpuesto en contra del Servicio Nacional de Migraciones por no emitir pronunciamiento sobre las solicitudes de residencia temporal para 8 extranjeros que se encuentran fuera de Chile presentadas en marzo de 2023.
El recurrente alegó que, desde marzo de 2023 los ciudadanos de nacionalidad boliviana y peruana no han recibido ninguna respuesta de la recurrida, en circunstancias que las visas fueron pagadas y acompañadas de sus pasaportes vigentes, antecedentes penales apostillados y pagos de derechos, documentos que son necesarios para la postulación fuera de Chile.
Aduce que, el Gobierno y el Servicio Nacional de Migraciones promovía este proceso de visas regulares con la premisa de ser ordenada, segura y regular, siendo que en la práctica carece de estos principios, pues varios solicitantes están en la misma condición fuera de Chile, sin poder tener ninguna figura legal de protección, exponiéndose a engaños, estafas y vulneraciones con el fin de intentar ingresar regularmente a Chile.
Te puede interesar
Recurso de protección acogido.
Mantener cerrado un portón que impide el tránsito por camino vecinal es ilegal y arbitrario, resuelve Corte de Concepción.
Corte Suprema confirma sentencia con voto en contra.
Cuadernos con material informativo del acrónimo LGTBIQ+ entregados por JUNAEB, no afecta las garantías constitucionales
Recurso de amparo rechazado por Corte de Concepción.
No es ilegal ni arbitrario que Ministra en Visita niegue autorización a procesado por delitos de lesa humanidad para viajar a Barcelona a realizarse exámenes médicos.
