Dueño de vehículo puede ser multado por exceso de velocidad, aunque no se identifique al conductor, resuelve tribunal argentino

Un tribunal de Argentina confirmó una multa por exceso de velocidad impuesta al propietario de un vehículo, al establecer que, cuando no es posible identificar al conductor, la ley permite presumir la responsabilidad del dueño.

La sentencia también señaló que el uso de cámaras para detectar infracciones de tránsito es válido y compatible con las garantías constitucionales, siempre que se cumplan los requisitos establecidos por la legislación.

El caso se originó en una multa por exceso de velocidad detectada mediante una cámara. El propietario del vehículo solicitó anular la sanción, alegando que no fue detenido ni identificado por un funcionario policial y que el uso de fotografías como prueba vulneraba la presunción de inocencia, el debido proceso y el derecho de defensa. Además, cuestionó el posible fin recaudatorio de las fotomultas.

El tribunal señaló que las infracciones de tránsito pueden detectarse mediante cámaras y otros dispositivos electrónicos, siempre que estén homologados, debidamente señalizados y sujetos a controles de funcionarios autorizados. Aclaró que estos sistemas identifican el vehículo, pero no necesariamente al conductor, por lo que las sanciones deben respetar la presunción de inocencia, el derecho de defensa y el debido proceso, junto con las reglas de responsabilidad establecidas en la legislación de tránsito.

Enseguida el tribunal sostuvo que la Ley de Tránsito permite presumir la responsabilidad del propietario cuando no se identifica al conductor, salvo que este demuestre circunstancias que lo eximan. En el caso, el recurrente no acreditó haber transferido el vehículo, que estuviera fuera de su custodia ni otra causa que permitiera excluir su responsabilidad. Por ello, confirmó la multa y destacó que las normas de tránsito buscan proteger la vida y la integridad de las personas.