Justicia de EE.UU. admite demanda contra la WWE y exdirectivos por presuntos abusos cometidos hace décadas

Un juzgado federal de distrito de Estados Unidos desestimó la moción presentada por la World Wrestling Entertainment (WWE) y sus ex altos ejecutivos Vince McMahon y Linda McMahon para anular una acción judicial civil. La demanda responsabiliza a la empresa y a sus antiguos directivos por diversos episodios de abuso sexual que afectaron a jóvenes miembros de apoyo durante las décadas de 1980 y 1990.

La controversia se originó a partir de una acción legal interpuesta en 2024 por ocho demandantes bajo reserva de identidad, quienes sostienen haber sido reclutados por el presentador Melvin Phillips para cumplir tareas a tiempo parcial. Los afectados afirman que sufrieron abusos por parte de este último y de otros dos directivos de la entonces WWF, todos ellos fallecidos antes de iniciarse este litigio.

En su presentación judicial, las víctimas imputan a la corporación y a Vince y Linda McMahon conductas de negligencia en la contratación, fiscalización y mantención de personal, requiriendo indemnizaciones económicas sin monto fijado. Los demandados solicitaron el sobreseimiento alegando que la ley de Maryland de 2023, que abolió los plazos de prescripción para abusos sexuales contra menores, vulnera el debido proceso y la prohibición de normas retroactivas.

La parte demandada sostuvo además que la lejanía temporal de los hechos impide una defensa adecuada debido a la falta de testigos, pérdida de evidencia documental y deterioro de recuerdos. Por su parte, el abogado demandante defendió la validez de la acusación señalando que el trauma de las víctimas no caduca con el transcurso de los años.

Al resolver la controversia, el juez determinó que la normativa estatal responde a un fin constitucional legítimo y que los temores esgrimidos por la compañía son infundados. El magistrado puntualizó que la parte requirente cuenta con antecedentes fácticos, documentos controvertibles y testimonios suficientes para sustentar el contradictorio judicial y permitir que el proceso avance a la etapa probatoria.

Este fallo se alinea con resoluciones de la Corte Suprema de Maryland que ratificaron la vigencia de la reforma legal nacida tras el movimiento social contra agresiones sexuales, distanciándose del criterio de tribunales superiores de jurisdicciones como Maine, Utah y Kentucky, donde se ha prohibido la reactivación retroactiva de plazos de prescripción ya vencidos.

Vea texto de la resolución.