Reflexiones sobre el accidente del Teniente: Implicancia de la tecnología en la determinación de las medidas “necesarias” para proteger “eficazmente” la vida y salud del trabajador

A lo largo del siglo XX y XXI, los accidentes en faenas mineras han revelado no solo fallas técnicas o contingencias geológicas, sino también patrones estructurales vinculados a la forma en que las sociedades industrializadas gestionan el riesgo. En Chile, la tragedia de El Teniente de 1945, con 355 trabajadores muertos por intoxicación por humo, y el colapso de 2025 en la misma faena, con 6 muertos por un derrumbe inducido por un sismo de magnitud 4.2, muestran que, a pesar de los avances en regulación y tecnología, el riesgo no desaparece, sino que se transforma y redistribuye.

Desde la sociología del riesgo, Ulrich Beck explica que las sociedades modernas generan riesgos como subproducto de su propio desarrollo tecnológico. Estos riesgos, a diferencia de los naturales, son producidos socialmente, y tienden a escapar al control institucional: no pueden ser evitados solo con más tecnología o más normas, ya que están arraigados en la lógica misma de la producción moderna. Así, los riesgos producidos por la sociedad industrial se acumulan invisiblemente, pero sus efectos se manifiestan de forma catastrófica[1].

En el plano jurídico, el deber de seguridad del empleador —consagrado en el artículo 184 del Código del Trabajo chileno— establece que este debe tomar “todas las medidas necesarias para proteger eficazmente la vida y salud de los trabajadores”. Sin embargo, la jurisprudencia y la doctrina han debatido por años sobre qué constituye una medida “necesaria” y “eficaz”, especialmente cuando se trata de riesgos complejos, como los geológicos o estructurales.