En fallo dividido.
Corte de Santiago anula multa aplicada por ISP a Laboratorio por no respetar normas de bioequivalencia.
El Tribunal de alzada acogió la figura de la prescripción de la acción y anuló la sanción de 5.400 UTM que el ISP impuso a la empresa.

En fallo dividido, la Corte de Apelaciones de Santiago anuló la multa aplicada por el Instituto de Salud Pública (ISP) al Laboratorios Lafi Ltda., por no respetar las normas de equivalencia terapéutica en medicamentos.
La sentencia sostiene que debe rechazarse la aplicación supletoria en el Derecho Administrativo sancionador el término de cinco años consagrado en el artículo 2515 del Código Civil para la prescripción de las acciones ordinarias vinculadas al derecho de las obligaciones, tanto por la distinta naturaleza que ostentan las acciones relativas al ámbito sancionatorio -de indiscutible pertenencia al campo del Derecho Público- y aquéllas que sirven para salvaguardar las acreencias del derecho común, inspiradas en principios jurídicos pertenecientes al orden privado y reguladas en dicho Código, como si se atiende a los fundamentos sobre los que reposa el instituto de la prescripción extintiva.
La resolución agrega que para que ésta pueda operar deben conjugarse dos factores: por un lado, el transcurso del tiempo y, por el otro, la inactividad del acreedor, cuya desidia en la cautela de su derecho es castigada por el legislador con la prescripción de la acción pertinente. Desde esta última perspectiva, no parece razonablemente justificada la sujeción de ambas clases de acciones al plazo común de prescripción de cinco años previsto en el Código Civil, puesto que no es dable exigir el mismo grado de diligencia y esmero en el resguardo de sus intereses a personas con patrones medianos de cultura, como son, en general, los destinatarios del derecho común, que a los órganos de la Administración institucionalmente encargados de ejercer las potestades sancionatorias, cuyos integrantes necesariamente deben contar con capacidades, destrezas y recursos jurídicos, materiales y tecnológicos adecuados para cumplir con oportunidad el mandato que la ley les impone en orden a fiscalizar y perseguir las conductas que transgreden el ordenamiento administrativo en procura de su adecuada sanción.
Te puede interesar

Deber de previsión no fue íntegramente satisfecho.
CS confirma multas a empresa de electricidad por interrupción del servicio en Licantén, Vichuquén y Curepto.

En fallo unánime.
CS ordena a Municipalidad de Chillán indemnizar a familia de trabajador que falleció al caer de árbol.

Intercambio de experiencias del quehacer profesional.
Notarios y Conservadores realizan Congreso Internacional en Universidad San Sebastián.

