Ante constantes alzas y ajustes de planes.
Corte de Valparaíso reduce los recursos de protección pendientes por alza de planes de Isapre.
El presidente de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Max Cancino, precisó que "desde marzo de este año tenemos la política de ver 80 causas por sala, lo que significa que diariamente vemos 400 recursos por día y dos mil a la semana, lo que se traduce en un poco más de 8 mil al mes".

La Corte de Apelaciones de Valparaíso redujo de 45 mil a 15 mil los recursos de protección isapre pendientes, ingresados por alzas en planes base y por concepto de Garantías Explícitas de Salud (GES), como resultado de un plan que consideró fijar en 80 las causas diarios revisadas por las cinco salas del tribunal de alzada porteño.
El presidente de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Max Cancino, precisó que "desde marzo de este año tenemos la política de ver 80 causas por sala, lo que significa que diariamente vemos 400 recursos por día y dos mil a la semana, lo que se traduce en un poco más de 8 mil al mes. Gracias a ese sistema hemos ido disminuyendo progresivamente la carga de trabajo en ese tipo de recursos, y hoy podemos decir que entre los que están en condiciones de ser vistos y en tramitación contabilizamos 15 mil recursos pendientes, lo que es una carga que debería estar resuelta en dos meses aproximadamente".
El ministro Cancino explicó que si bien la Corte de Valparaíso es una de las que recibe mayor cantidad de recursos en esta materia, "hemos adoptado medidas que vienen incluso antes de que se presentara la contingencia sanitaria, porque ya teníamos una gran cantidad de causas de protección isapre que se fueron acumulando. Por eso, para responder a esa gran cantidad incluimos un números importante de causas de protección isapre en las tablas, a las que además se suman otras dos de protección-protección, cuatro o cinco que son penales o amparos y otras de diversas materias como laboral, familia o civiles".
Te puede interesar

Afecta el derecho a la honra del recurrente.
Mantener la recurrida en su registro existencia de un crédito con aval del Estado cuyo primer vencimiento se pactó para el año 2021 configura un acto ilegal y arbitrario.

CS acogió casación en el fondo.
Reclamo judicial del afectado al amparo del artículo 171 del Código Sanitario no suspende plazo de prescripción de acción destinada al cumplimiento forzado de sentencia sanitaria.

Por unanimidad.
CS declaró inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó incidente de acumulación de autos.

