Diario Constitucional

En fallo dividido.

CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Ministerio de Justicia que no renovó la «contrata» de un abogado.

La decisión fue adoptada con los votos en contra de los Ministros Muñoz y Aránguiz.

Por Redacción·12 de mayo de 2019·3 min de lectura
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Ministerio de Justicia que no renovó la «contrata» de un abogado.
Referencial

La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Coyhaique que rechazó la acción de protección deducida en contra del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos por disponer la no renovación de la contrata del funcionario recurrente.

El recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales a la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad, toda vez que considera que la no renovación de su contrata, sin fundamento racional y legal, sustentada en hechos contrarios a la realidad, con falta de proporción entre los motivos y el fin, ha constituido una diferencia arbitraria que afecta su empleo, sobre el cual tiene propiedad.

Cabe recordar que la Corte de Coyhaique indicó en su sentencia relativo a la supuesta vulneración de las garantías contempladas en el artículo 19 números 2 y 24 de la Constitución Política de la República, esto es, la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad; cabe indicar que respecto de la primera, esto es, la igualdad ante la ley, la recurrente no señala de qué manera se conculca su derecho y tampoco indica casos análogos ni otras situaciones que permitan contrastar un trato desigual; y en relación al derecho a propiedad, este Tribunal no divisa de qué modo la resolución cuestionada afecta su derecho de propiedad sobre el cargo que desempeñaba, puesto que la protección al derecho al trabajo dura mientras no se le ponga término por una causa legal, que es lo que ha ocurrido en este caso.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.