Es ilegal y arbitrario que Departamento de Extranjería dilate excesivamente la decisión respecto de una solicitud de permanencia definitiva. Infringe los principios de celeridad, conclusivo, de economía procedimental e inexcusabilidad.

La Corte Suprema revocó la sentencia pronunciada por la Corte de Santiago, que desestimó la acción de protección intentada por un ciudadano de nacionalidad cubana en contra del Departamento de Extranjería y Migración, motivado por la omisión en que ha incurrido la recurrida, en orden a emitir un pronunciamiento respecto de su solicitud de permanencia definitiva presentada de manera oportuna.

En su libelo, la recurrente señala que ingresó a Chile el día 28 de febrero de 2018, por paso no habilitado y que el gobierno abrió un proceso de regularización migratoria en abril de ese mismo año. En atención a que cumplía con los requisitos presentando la documentación requerida el día 23 de abril, obteniendo su visa temporaria, la que le permitió trabajar como médico en el Departamento de Salud de la Municipalidad de Pemuco.

Añade que, presentó la solicitud de permanencia definitiva el día 18 de noviembre de 2019, en oficinas de Chileatiende. Así, en enero de 2020, le notificaron que su visa había sido acogida a trámite, sin embargo, el día 03 de septiembre de 2020 le llegó un correo en el que le informaban que debía subsanar o complementar su solicitud debiendo presentar una copia de la visa estampada en el pasaporte o el título de residencia, ya que no había presentado dicho documento.