Ministerio Público.
Foro Constitucional UC propone acortar período del Fiscal Nacional, aumentar restricciones para evitar uso electoral del cargo y robustecer formación de fiscales.
Un documento de académicos de la Facultad de Derecho UC -que fue enviado al Consejo Constitucional- propone rebajar la duración en el cargo de fiscal nacional de 8 a 6 años, junto con ampliar el plazo que impide a los persecutores postular a cargos de elección popular. Además, se propone elevar a rango constitucional y fortalecer la Academia de la Fiscalía de Chile, como ente encargado de la habilitación y formación de los fiscales.
A través de un correo electrónico, el Foro Constitucional UC envió al Consejo Constitucional un documento de 35 páginas en el que propone una serie de modificaciones y perfeccionamientos al anteproyecto de nueva Constitución en relación con el Ministerio Público.
El texto -titulado Comentario al anteproyecto de nueva Constitución. Ministerio Público– fue elaborado por los académicos de la Facultad de Derecho Manuel Rodríguez y María Elena Santibáñez. Y se suma a otros cinco comentarios sobre el anteproyecto que se han estado elaborando en distintas temáticas: medio ambiente, recursos naturales y desarrollo sostenible; derecho internacional; acción de protección; libertad de religión y creencias; y derecho a la educación y libertad de enseñanza.
El texto sobre el Ministerio Público analiza los 14 artículos que integran el Capítulo IX del anteproyecto y plantea medidas concretas para mejorar la formación y desempeño de los fiscales, incluyendo modificaciones para el fiscal nacional y para fiscales regionales.
Te puede interesar
Dictamen Contraloría General de la República.
Plazo para reclamar ante la Contraloría General de República por los servidores contratados a honorarios es el mismo que rige para los funcionarios públicos.
Recurso de amparo rechazado.
Orden de desalojo en contra de dos grupos familiares por toma de terreno no es ilegal, si la defensa no ejerció los recursos ordinarios, resuelve la Corte de Temuco.
Dilación indebida del juicio.
Derecho a ser juzgado en un plazo razonable se vulnera si el juicio se prolonga por años por causa no atribuible al imputado ni a la complejidad del caso, resuelve Corte Suprema de Argentina.
