Opinión.
Y luego vinieron por mí, ¿por qué los funcionarios públicos deberían defender los derechos individuales?, por Gonzalo Vergara,
Explica que, debido a que el respeto de los derechos individuales de los contribuyentes y de los funcionarios deriva de las mismas fuentes en sede administrativa, cuando los funcionarios socavan los derechos de los contribuyentes, el efecto autoritario se vuelve en contra de ellos, debido a que sus superiores se rigen por los mismos principios a la hora de someterlos a un sumario.
¿Por qué los funcionarios del SII y los funcionarios públicos en general deberían defender los derechos individuales? Tristemente, hoy la respuesta a esta pregunta no es obvia para muchos abogados, que parecen ignorar las lecciones de la historia, a pesar de que los efectos de socavar estos derechos se manifiesten públicamente.
Vamos a los hechos. Tras estallar el así llamado caso audios, el SII, sin tiempo para realizar gestión alguna en un sumario adecuadamente tramitado, suspendió de sus cargos a 5 funcionarios, con lo que pudo informar a la prensa que a “una semana de la divulgación de los audios del caso Factop, la investigación administrativa del Servicio de Impuestos Internos (SII), dio su primera señal”[1].
Acto seguido, a pesar de las reglas sobre secreto de estas investigaciones[2], se filtraron a la prensa los nombres de 4 de los 5 de los funcionarios acusados[3], con las nefastas consecuencias que ello implica.
Te puede interesar
Recurso de amparo rechazado por Corte de Santiago.
Rodrigo Topelberg, imputado en caso “Factop”, apela sentencia que rechazó declarar ilegal la prisión preventiva en su contra.
Artículo 365 del código penal
Castigo a las libertades sexuales
SUSESO.
Siniestro sufrido por prestadora a honorarios en actividad recreativa del municipio al que presta servicios, no configura un accidente con ocasión del trabajo.
