Máximo Tribunal y Corte de San Miguel señalaron que hechos están siendo conocidos por otra vía que permite resguardar los derechos denunciados como vulnerados.
27 de marzo de 2020
La Corte de Santiago indicó que la acción presentada no reunió los requisitos que permitan declarar su admisibilidad.
26 de marzo de 2020
Los recurrentes estimaron vulneradas sus garantías del artículo 19 numerales 2, 4, 8 y 15 de la Constitución.
26 de marzo de 2020
El máximo Tribunal ibérico en los próximos días notificará la sentencia completa con sus fundamentos jurídicos.
26 de marzo de 2020
La iniciativa busca evitar consultas innecesarias en la atención sanitaria y enfocarse en los cuidados de cuadros graves de coronavirus.
25 de marzo de 2020
El ente contralor adujo que, esto, en la medida que cumplan con los demás requisitos exigidos al efecto.
25 de marzo de 2020
El parlamentario está acusado de un delito continuado de desobediencia grave por haber votado como miembro de la Mesa del Parlament catalán a favor de la tramitación de diversas iniciativas parlamentarias, a pesar de las advertencias del Tribunal Constitucional de España para que se abstuviera de hacerlo.
25 de marzo de 2020
El amparado considera vulnerado su derecho a la libertad individual.
25 de marzo de 2020
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas indicó que la medida de intervención ha sido adoptada en uso de las facultades de gestión del directorio nacional del colegio de profesores, en la forma prevista en los estatutos y en un caso debidamente fundamentado, dada la gravedad de los hechos constatados en la auditoría efectuada, no se avizoró ilegalidad, ni arbitrariedad en la decisión que se atacó por medio de este recurso.
24 de marzo de 2020
Recurrente estimó infringidas las garantías constitucionales previstas en los numerales 1, 4 y 24 de la Carta Fundamental.
24 de marzo de 2020
Esto, a propósito del recurso de inconstitucionalidad presentado por 102 diputados del Grupo Parlamentario Popular del Congreso, en contra del Real Decreto-ley 7/2019, de 1 de marzo, de medidas urgentes en materia de vivienda y alquiler.
24 de marzo de 2020
El principal objetivo es entender el proceso constituyente más allá de los tecnicismos jurídicos, comprendiendo que la redacción de una Constitución realmente democrática no es trabajo exclusivamente de expertos, si no resultado principalmente del debate ciudadano.
24 de marzo de 2020
El objetivo principal del proyecto ingresado es flexibilizar la suspensión en juicios que duren más de 6 meses.
24 de marzo de 2020
El Tribunal Supremo concluyó que, evidentemente, nunca será posible conocer, con plena certeza, lo que hubiera ocurrido si aquellas normas se hubieran aplicado. Pero lo que sí se puede afirmar es que la inobservancia de lo legalmente previsto, indudablemente, facilitó la comisión delictiva.
24 de marzo de 2020
El predio estaría en disputa entre una empresa y los amparados.
24 de marzo de 2020
Máximo Tribunal indicó que pese a ello, gendarmería debe informar a juez de garantía sobre medidas en favor de amparado.
24 de marzo de 2020
Corte de Arica señaló que se vulneró la garantía de la igualdad ante la Ley.
23 de marzo de 2020
El Tribunal de Alzada indicó que no existió un derecho indubitado que sea menester amparar.
23 de marzo de 2020
El recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 1, 2 y 3 inciso 5.
23 de marzo de 2020
La Magistratura española adujo que existe una contradicción formal insalvable entre la disposición autonómica impugnada y la normativa básica estatal.
23 de marzo de 2020