Diario Constitucional

Segregación territorial ideológica

¿Axel Kaiser también es nazi?

Las declaraciones del abogado Axel Kaiser, proponiendo un “divorcio nacional” y la segregación territorial de opositores políticos, no solo banalizan la convivencia democrática, sino que reproducen lógicas de exclusión y deshumanización incompatibles con el pluralismo, el Estado de derecho y la historia constitucional de Chile.

Por Andrés Kogan Valderrama·28 de diciembre de 2025·1 min de lectura
Imagen: Ex-Ante
Referencial

El mensaje en X del abogado Axel Kaiser, donde propone un «gran divorcio nacional» segregando el país entre «zurdos» confinados en un territorio con una constitución «comunista indigenista» gobernada por figuras de izquierda y supuestos aliados narcos, y el resto disfrutando de libertad económica y estado de derecho, no es más que una incitación a un apartheid ideológico que evoca las peores prácticas de segregación histórica.

Esta visión, que califica a los opositores como parásitos envidiosos que viven de «robar» y destruir lo «superior», revela una ironía profunda, a propósito del lanzamiento de su nuevo libro llamado «Nazi-Comunismo», en el que acusa al marxismo de ser gemelo ideológico del nazismo. Al parecer, el nazi es él, promoviendo una división territorial que confina a millones en guetos políticos basados en caricaturas ideológicas, ignorando la diversidad y la convivencia democrática en Chile.

Andrés Kogan Valderrama

Sociólogo

Magíster en Comunicación y Cultura Contemporánea

Diplomado en Masculinidades y Cambio Social

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.