Rechazo de las retenciones de AFP

En materia de alimentos, nada ha sido tan efectivo para el cobro de deudas que las retenciones desde bancos y AFP que hace un par de años comenzaron a funcionar en nuestro ordenamiento jurídico. Sin embargo, esto que vino a ser una solución práctica para un problema real en miles de familias, terminó siendo un dolor de cabeza para el Poder Judicial, donde primaron políticas públicas previsionales e intereses particulares, por sobre los intereses de los miles de niños que necesitan la garantía sobre sus derechos, que los tribunales no han sido capaces de cumplir.

Podemos separar los procedimientos de cobro en 2 etapas muy distintas. La primera etapa de retenciones en bancos y fondos de AFP de los deudores, que fue muy exitosa, pese a las demoras y problemas en la ejecución de la ley que conlleva mucho más trabajo para los tribunales, pero no va aparejada de un aumento de personal o de recursos suficientes para que puedan abarcar la carga de trabajo generada.

Se segunda etapaes desastrosa, tantos en los hechos como en el derecho. Respecto a las retenciones en cuentas bancarias de los deudores no hay problema, ya que efectivamente los tribunales han recogido el texto legal y la han aplicado siempre que se cumplan los presupuestos legales; el problema está en la **segunda retención de los fondos de AFP del deudor,**donde en varias competencias se ha rechazado iniciar un segundo o tercer procedimiento extraordinario.