Recurso de revisión.
CGR desestimó recurso de revisión por no aportarse antecedentes que acrediten la existencia de una causal específica contempladas en el artículo 60 de la ley Nº 19.880.
Recurso fue interpuesto a propósito de rechazo de reclamo de ilegalidad formulado por la recurrente en contra de la medida disciplinaria de destitución que le fue impuesta al término del sumario administrativo.

Se ha dirigido a la Contraloría General de la República, un particular deduciendo un recurso extraordinario de revisión en contra del oficio N° 2.238, de 2019, emitido por la Sede Regional de Arica y Parinacota que, entre otros, rechaza el reclamo de ilegalidad formulado por la recurrente en contra de la medida disciplinaria de destitución que le fue impuesta al término del sumario administrativo ordenado instruir a través de la resolución exenta N° 975, de 2018, del Gobierno Regional de Arica y Parinacota.
En ese contexto, la recurrente solicita, en términos generales, la revisión del proceso que dispone la medida disciplinaria en cuestión, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 60 de la ley N°19.880, sin indicar con precisión la causal que invoca para deducir el recurso de que se trata.
Al respecto, el ente contralor indicó que, como cuestión previa, cabe hacer presente que mediante el oficio N° 2.238, de 2019 la Contraloría Regional de Arica y Parinacota, en atención a las consideraciones allí expuestas, desestimó los reclamos formulados, entre otros, por la recurrente, en relación con presuntos vicios que afectaban la legalidad del proceso sumarial instruido en su contra como asimismo de las medidas disciplinarias allí impuestas, por carecer de fundamento, concluyendo, en lo esencial, que sus alegaciones no permitían desvirtuar la responsabilidad administrativa que se le atribuyó a la recurrente en el referido sumario.
Te puede interesar

Dipreca.
CGR determinó que procede la concurrencia de la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile respecto de los gastos de salud de un imponente de doble afiliación que no hayan sido cubiertos por otro sistema de salud.

Estatutos asistentes de la educación.
CGR determinó que choferes y manipuladoras de alimentos de establecimientos educacionales no son asistentes de la educación.

Periodo computable.
CGR determinó que certificado emitido por entidad previsional no acredita desempeño servido bajo condición de dependencia durante el período consultado.

