Autonomía universitaria.
CGR se pronuncia sobre inclusión de alumno en “Actividad Formativa Equivalente a Tesis”.
El dictamen de la Contraloría concluye manifestando que no se advierte irregularidad en la decisión del organismo reclamado en orden a no haber considerado al recurrente para la AFET del año 2016.
Se solicitó a la Contraloría General de la República, por parte de un estudiante, según afirma, del Programa de Magister en Derecho con mención en Derecho Tributario de la Universidad de Chile, reclamando en contra de esa casa de estudios por no haber sido considerado dentro de aquellos alumnos que cursarían en el año 2016 la “Actividad Formativa Equivalente a Tesis” -en adelante AFET-.
Señala que mediante correos electrónicos se le informó que podría participar de aquella instancia, pero que, en definitiva, no fue considerado.
En su informe, la universidad manifiesta que efectivamente se enviaron correos electrónicos informativos a alumnos que habían participado de ese programa, agregando que en la nómina final no se consideró al solicitante porque carecía de la calidad de alumno regular, dado que cursó el magíster durante el periodo 2012-2013 y, de acuerdo al reglamento dictado al efecto, la permanencia máxima en él es de tres años.
Te puede interesar
Funciones propias de su título profesional.
CGR determinó que educadora diferencial puede ejercer labores de refuerzo en aula común.
En la medida que se verifiquen condiciones.
CGR determinó que CORE debe ratificar cometidos realizados por sus personeros fuera del lugar de su residencia habitual.
Seremi debe pronunciarse a la brevedad.
CGR se pronuncia sobre concesión de uso gratuito de inmueble fiscal en favor de “Nueva Iglesia Metodista Pentecostal”.
