Diario Constitucional

Tratamiento del cáncer de mama

Contraloría confirma legalidad de resolución que incorpora medicamentos oncológicos de alto costo No GES para cáncer de mama avanzado

El organismo de control descartó que la agrupación de los medicamentos palbociclib, ribociclib y abemaciclib en la misma categoría terapéutica constituyera una decisión arbitraria, señalando que la Subsecretaría de Salud Pública y FONASA actuaron dentro de sus atribuciones y con fundamento técnico, sin que corresponda a la Contraloría evaluar aspectos científicos o clínicos de la medida.

Por Redacción·28 de octubre de 2025·2 min de lectura
cosmofarmacias.com
Referencial

La Contraloría General de la República, mediante el Dictamen N° E180223N25, de fecha 23 de octubre de 2025, se pronunció sobre la legalidad de la resolución exenta N° 1.099, de 2024, de la Subsecretaría de Salud Pública y del Fondo Nacional de Salud (FONASA), modificada por su similar N° 1.507, del mismo año, relativa a la incorporación de medicamentos oncológicos de alto costo No GES para el tratamiento paliativo del cáncer de mama avanzado luminal.

El pronunciamiento tuvo origen en una solicitud presentada por una sociedad que cuestionó que la resolución agrupara a los medicamentos palbociclib, ribociclib y abemaciclib en la misma categoría terapéutica, argumentando que cada uno debía considerarse como línea de tratamiento independiente y que su inclusión carecía de fundamentación, constituyendo una decisión arbitraria e ilegal.

En su análisis jurídico, la Contraloría recordó que corresponde a la Subsecretaría de Salud Pública y a FONASA ejercer la rectoría del sector salud, incluyendo la definición de los medicamentos sujetos a financiamiento a través de programas específicos, como el de Drogas Oncológicas No GES, conforme a las leyes de presupuesto y a las normas que establecen sus atribuciones.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.