Diario Constitucional

Tema

#Fondo Nacional de Salud (FONASA)

magnific.com

Confianza legítima

Corte ordena reincorporar a funcionario de FONASA y anula no renovación de contrata tras 16 años de servicio

La Corte de Santiago concluyó que FONASA no justificó adecuadamente la decisión de no renovar la contrata de un jefe de sucursal con 16 años de trayectoria en la institución. Sostuvo que el acto administrativo incumplió el deber de fundamentación reforzada exigible en casos de confianza legítima, por lo que dejó sin efecto la resolución y ordenó la reincorporación del funcionario con pago de remuneraciones retroactivas.

25 de junio de 2026

universidadviu.com

Ley de Urgencia

Corte de Santiago confirma multa de 500 UTM a Clínica Bupa por exigir pagaré a paciente de urgencia

La Corte confirmó la sanción impuesta por la Superintendencia de Salud a Clínica Bupa Santiago, al concluir que infringió la Ley de Urgencia al exigir un pagaré a un paciente cuya condición fue posteriormente calificada como de riesgo de secuela funcional grave. El tribunal descartó vulneraciones al debido proceso y estimó que la multa de 500 UTM fue aplicada dentro de los márgenes legales.

18 de junio de 2026

Imagen: cooperativa.cl

Medicamentos de alto costo

Corte Suprema revoca fallo y rechaza cobertura de fármaco RIOCIGUAT no incluido en GES ni en Ley Ricarte Soto

El máximo tribunal concluyó que no existe riesgo vital actual y que ordenar el financiamiento implicaría sustituir decisiones de política pública sanitaria. La acción de protección no puede transformarse en una vía para imponer la cobertura de fármacos no incorporados a las garantías explícitas en salud ni a los programas extraordinarios de financiamiento, cuando no existe peligro actual para la vida de la paciente.

29 de abril de 2026

Imagen: clinicacolonial.cl

Acción protección rechazada

Corte Suprema valida potestad sancionatoria de Fonasa y confirma multa a clínica por incumplimientos en seguimiento de cirugías bariátricas PAD

Respaldó el criterio que reconoció la legalidad del procedimiento administrativo instruido por el Fondo Nacional de Salud, descartando vulneraciones al debido proceso y afirmando que los prestadores deben acreditar el cumplimiento íntegro de las prestaciones incluidas en los Programas Asociados a Diagnóstico.

20 de febrero de 2026

andessaludelloa.cl

Modalidad Libre Elección

Corte de Santiago confirma cancelación de convenio MLE y multa de 500 UF a médico por irregularidades en cobros de prestaciones

La Corte confirma las sanciones impuestas por FONASA a un médico por irregularidades en el uso de la Modalidad Libre Elección, descartando vicios de caducidad, falta de motivación y errores en la fiscalización, al estimar que los cargos fueron debidamente acreditados y que las infracciones comprometían recursos públicos y la fe pública.

09 de febrero de 2026

diariofarma.com

Con voto en contra

Corte Suprema revoca orden judicial de financiar medicamento de alto costo no incorporado en Garantías Explícitas en Salud

El máximo Tribunal concluyó que la negativa a financiar el fármaco no fue ilegal ni arbitraria, al no estar incorporado en las GES ni en los mecanismos de la Ley N°20.850, y sostuvo que el recurso de protección no es la vía idónea para modificar políticas públicas de salud ni los criterios técnicos de asignación de recursos, advirtiendo además que una decisión judicial en sentido contrario podría generar tratos desiguales entre pacientes en igual situación clínica.

23 de diciembre de 2025

cosmofarmacias.com

Tratamiento del cáncer de mama

Contraloría confirma legalidad de resolución que incorpora medicamentos oncológicos de alto costo No GES para cáncer de mama avanzado

El organismo de control descartó que la agrupación de los medicamentos palbociclib, ribociclib y abemaciclib en la misma categoría terapéutica constituyera una decisión arbitraria, señalando que la Subsecretaría de Salud Pública y FONASA actuaron dentro de sus atribuciones y con fundamento técnico, sin que corresponda a la Contraloría evaluar aspectos científicos o clínicos de la medida.

28 de octubre de 2025

medios.unne.edu.ar

Cobertura de medicamentos

Corte Suprema ordena suministro inmediato de medicamento Risdiplam para paciente con AME tipo 2

El máximo Tribunal acogió un recurso de protección en alzada y ordenó a FONASA, al Servicio de Salud Metropolitano Norte y al Hospital San José cubrir el medicamento Risdiplam para un paciente de 22 años con Atrofia Muscular Espinal tipo 2. Estableció que la negativa basada en razones administrativas y económicas vulnera los derechos a la vida y a la protección de la salud, prevaleciendo el principio de protección de la vida sobre las limitaciones normativas y económicas.

23 de agosto de 2025

tufarmaceuticodeguardia.org

Cobertura de medicamentos

Corte Suprema ordena suministrar medicamento para cáncer de páncreas pese a no estar en Ley Ricarte Soto

El máximo Tribunal acogió el recurso de protección presentado por una paciente de 66 años con cáncer de páncreas metastásico con mutación BRCA, tras constatar que la negativa de FONASA y del Ministerio de Salud a cubrir el medicamento Lynparza (Olaparib) constituye un acto arbitrario que ponía en riesgo su vida. Se ordenó a las recurridas gestionar el suministro del fármaco mientras sea prescrito por el médico tratante.

21 de agosto de 2025

pharmafile.com

Derecho a la vida

Se ordena a FONASA suministrar medicamento no cubierto para tratar tumor cerebral de menor

El máximo Tribunal confirmó el fallo en alzada que calificó de arbitraria la negativa a costear el medicamento bevacizumab (Avastin), prescrito por el equipo médico tratante como esencial para la sobrevida de un adolescente de 15 años con un tumor cerebral de alto grado. La Corte sostuvo que las razones administrativas o presupuestarias no pueden prevalecer cuando está en riesgo el derecho a la vida.

29 de julio de 2025

chilecompra.cl

Toma de razón

Contraloría aprueba aumento de contrato en FONASA con restricciones: exige ajustes en control de costos

El ente contralor tomó razón de la resolución que incrementa el monto del convenio suscrito con una unión de proveedores de salud, precisando que los pagos sólo podrán realizarse por prestaciones efectivamente otorgadas y sin exceder el monto máximo aprobado. Además, instó a FONASA a perfeccionar sus informes técnicos para evitar incrementos significativos en futuras contrataciones y recordó el deber de cumplir con los principios de igualdad y estricta sujeción a las bases

27 de julio de 2025

azura.mx

Recurso de protección acogido en alzada.

Exigencia de FONASA para que empresa continúe otorgando prestaciones médicas cuando la SEREMI de Salud la eximió de tal autorización, deviene en un acto arbitrario e ilegal, resuelve la Corte Suprema.

Consideró que la actuación de FONASA vulneró el principio de coordinación entre los órganos de la Administración del Estado, consagrado en el artículo 3 de la Ley N°18.575 sobre Bases Generales de la Administración del Estado.

10 de septiembre de 2024

Imagen: Ministerio de Salud.

Recurso de casación en el fondo inadmisible.

Sentencia que falla un reclamo de ilegalidad contra resoluciones dictadas por el Ministro de Salud no es susceptible del recurso de casación en el fondo.

El artículo 143 del DFL N°1 de 2005 es claro en señalar que la Corte de Apelaciones, conociendo de un reclamo de ilegalidad en contra de una resolución del ministro, falla el asunto en única instancia, por lo que no es posible recurrir vía casación en contra de aquella sentencia.

06 de agosto de 2022