Diario Constitucional

Norma reglamentaria debe ser ajustada.

Exigir requisitos adicionales a los previstos en la ley para el pago de la asignación de casa a funcionarios de Carabineros, resulta improcedente según la Contraloría General de la República.

El beneficio busca compensar los desembolsos que el personal realice para procurarse de un inmueble donde residir.

Por Redacción·20 de mayo de 2022·4 min de lectura
Imagen: eldesconcierto.cl
Referencial

Funcionarios de Carabineros solicitaron pronunciamiento a la Contraloría General de la República, para que determine si se ajusta a derecho que esa entidad les haya negado el pago de la asignación de casa, amparándose en la Circular N°1.860 de junio de 2021 de ese origen, por cuanto, a su juicio, existiría un trato discriminatorio en su contra, atendido los antecedentes personales que plantean.

Sobre el particular, el ente contralor señala que, de acuerdo con el artículo 46 letra f) del Estatuto del Personal de Carabineros de Chile, el personal de planta casado de la institución percibirá mientras no ocupe casa fiscal o proporcionada por el fisco, una asignación mensual equivalente al 14% del sueldo de que esté en posesión, al igual que el personal viudo y/o soltero que tenga una o más cargas familiares que vivan exclusivamente a sus expensas, cuando se cumplan las exigencias expuestas.

Añade que la norma estatutaria contempló la asignación de casa para los estados civiles vigentes a la época de su dictación -esto es, soltero, casado o viudo-, lo que no puede traducirse en negar dicho beneficio a quien tenga otro estado civil reconocido por la legislación posterior, como ocurre con el personal divorciado o que celebre un Acuerdo de Unión Civil (AUC), que tenga cargas familiares que viven a sus expensas.

Comentarios (2)

  1. Jorge

    Así como eso, también encuentro injusto que por el hecho que haber optado por ir a la escuela de suboficiales y después te toca trabajar en la calle (comisarias normal), no te corresponda la asignación riesgo. Será que los que pasan por la escuela se vuelven súper policías. No le entran balas. Encuentro una estupidez.

  2. Felipe

    Ya un año que dejaron de pagarle este beneficio a una cierta cantidad de personal. Es un trato discriminatorio para los que mantienen carga y tienen casa en otra región. Y qur paso con todos esos millones que dejaron de pagar por un año. Mínimo que devuelvan esa plata si la contraloria les dice que es improcedente. Así que devuelvan la plata a los que se la quitaron

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.