Boletín Nº15408.
Patricia Muñoz Valdés, abogada, Magister en Derecho Internacional, docente del ramo electivo Extranjería, Migración y Refugio: «De nuevo, la simple enumeración de principios y la referencia de argumentos de autoridad ha transformado la coyuntura jurídica-migratoria en verdadera disputa abstracta de “suma-cero”.
Muñoz afirma que"cursar legislativamente procedencias de expulsión utilizando como fundamento la situación carcelaria es un error. La correlación empírica exige un análisis no sólo valorativo sino disciplinar que permite, entonces, entender que el caos actual en el Centro Penitenciario Santiago 1 es una cuestión radicalmente diferente a la política migratoria que debe adoptar un país.".
Por Nacor Santolalla, U. Central
El objetivo del Boletín Nº15408 presentado por el Presidente de la República, tiene como objetivo ampliar la hipótesis de expulsión como pena sustitutiva, teniendo como argumento datos cualitativos como cuantitativos, respecto de los extranjeros condenados, siendo la expulsión como pena sustitutiva, una eventual solución menos gravosa.
Respondió la profesora Patricia Muñoz Valdés, abogada, Magister en Derecho Internacional, consultada en calidad de docente del ramo Extranjería, Migración y Refugio de la Universidad Central. 1. ¿A qué cree obedece la situación de volver a modificar el art. 34, siendo que, según lo señalado por el proyecto de ley, este mismo artículo fue modificado el año 2021 por la ley 325?
Te puede interesar
La pandemia del COVID-19 y su impacto en el Derecho Laboral.
Christopher Gotschlich Vázquez, abogado de la Universidad de Chile y docente de la Universidad Central: “El principal efecto es la no desconexión laboral. Todo esto, puede generar problemas a nivel familiar y personal, ya que no existe desconexión entre el trabajo y el ocio y por ende, poner en peligro la salud mental».
Defensa en el Sistema Procesal Penal chileno.
Lizandro Godoy Araneda, Docente UAI: “En general, ningún testigo debería comparecer a un juicio oral sólo por consideraciones «estratégicas», sino más bien, por necesidad”.
ONU, ¿está en jaque la mayor organización internacional existente?
Isabel Margarita Valdés Donoso, abogada, Magíster en Derecho Privado UCSC, profesora de Derecho Internacional Público/Privado de la Universidad San Sebastián y Andrés Bello: «El poder de veto de Rusia genera la imposibilidad de que desde el Consejo de Seguridad se puedan tomar decisiones concretas en torno a este conflicto, lo que ha vuelto a relevar la problemática del diseño del órgano más importante de Naciones Unidas».
