España.
Abogado que exigió pago de honorarios a pesar de que se acreditó negligencia y mala fe durante la tramitación del caso que se le encargó, causó un perjuicio moral a sus patrocinados.
La tardanza injustificada con que se resolvió finalmente la cuestión relativa a la indemnización por el accidente de tráfico y el perjuicio patrimonial, la no práctica de la prueba pericial y el envío de la reclamación a la entidad aseguradora sin indicar dato alguno de las lesiones sufridas , dan cuenta de ello.
La Audiencia Provincial de Murcia (España), desestimó el recurso de apelación deducido por un abogado que fue condenado por tramitar negligentemente una causa sobre accidente de tránsito.
El recurrente patrocinó a una familia que sufrió un accidente vehicular. Dio respuestas evasivas a sus clientes e interpuso la demanda solicitada cuando estos le hicieron saber que contratarían a otro abogado, después de 5 años. Durante todo este tiempo cobró regularmente honorarios.
Finalmente, los patrocinados contrataron a un nuevo letrado para continuar con la tramitación del caso, motivo por el cual el abogado dedujo demanda en su contra para cobrar honorarios.
Te puede interesar
Corte Suprema de Argentina.
Detención y tortura de hombre durante la dictadura militar en Argentina es un delito de lesa humanidad y no un delito común.
Opinión.
«Sobre la originalidad en los derechos de autor», por Jonatan Lukasievicz.
Corte Constitucional de Colombia.
Colegio discriminó a mujer por su negativa a reconocer su maternidad sobre un menor que proviene de una familia homoparental.
