Corte Suprema de California (EE.UU) rechaza figura de la «incivilidad» como base para imponer medidas disciplinarias a abogados

La Corte Suprema de California resolvió rechazar las enmiendas propuestas a las Reglas de Conducta Profesional que buscaban incluir la falta de cortesía como fundamento para la aplicación de sanciones disciplinarias a los abogados. La decisión respondió a inquietudes relativas a la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, particularmente por la posible vaguedad en la definición de los comportamientos considerados inciviles.

El debate sobre la incivilidad profesional ha ocupado un espacio creciente en los tribunales y legislaturas de California y del resto del país. Frecuentemente se informan casos de sanciones o llamados de atención a abogados por el uso de lenguaje inapropiado o por actitudes confrontacionales en los tribunales. Este fenómeno ha generado preocupación entre las autoridades judiciales respecto de su impacto en la práctica profesional y en la administración de justicia.

En julio de 2023, la Junta Directiva del Colegio de Abogados del Estado de California adoptó una serie de medidas orientadas a promover un mayor respeto y decoro en el ejercicio de la abogacía. Entre ellas se incluyeron dos propuestas principales: la primera, modificar el Artículo 9.7 de las Reglas de los Tribunales de California para establecer la obligación de que los abogados renueven anualmente su juramento de cortesía; y la segunda, introducir cambios en las Reglas de Conducta Profesional a fin de permitir sanciones por actos de incivilidad. Ambas fueron remitidas a la Corte Suprema de California para su evaluación y aprobación.