Diario Constitucional

Argentina.

Demanda de deudor moroso que solicitó morigerar los intereses de su deuda por considerarlos excesivos, a pesar de no haber actuado con buena fe, se acoge.

Si bien cuenta con el derecho a obtener la morigeración de los intereses excesivos, no manifestó intención alguna de arribar a una solución del litigio, ni se comportó de acuerdo al estándar de la buena fe. Es que la actuación de buena fe requería que el demandante consignara judicialmente las sumas que estimaba debidas y discutiera en el mismo litigio el monto de los intereses. Sin embargo, no se vislumbra predisposición alguna a saldar sus deudas.

Por Redacción·05 de agosto de 2023·3 min de lectura
imagen: aldiaargentina
Referencial

El Juzgado Civil y Comercial de la Quinta Nominación de Resistencia (Argentina) acogió parcialmente la demanda que un deudor dedujo contra una entidad financiera por el cobro excesivo de intereses. Si bien accedió a esta pretensión, rechazó dictaminar una indemnización de perjuicios por daño moral a su favor, por considerar que no actuó de buena fe.

El demandante suscribió un contrato de mutuo con una entidad financiera, en virtud del cual se le otorgó un préstamo de 30.000 pesos, deuda que posteriormente ascendió a 70.000. Por este motivo, demandó a su acreedor por el cobro de intereses excesivos, solicitando así que se declarara la nulidad de las cláusulas abusivas para reliquidar los intereses. Según refirió, es un vendedor ambulante sin un trabajo estable que tiene graves problemas económicos.

En su contestación, la entidad adujo que no existe un nexo causal entre la situación socioeconómica del actor y el crédito otorgado, y que el contrato fue suscrito con observancia de las normas legales. Del mismo modo, acusó al demandante de actuar con mala fe para obtener un enriquecimiento sin causa.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.