Estados Unidos.
Expulsión de estudiante que realizó comentarios lascivos sobre sus profesores, se confirma.
Para alegar discriminación sexual se requiere identificar a un miembro del sexo opuesto en situación similar que haya sido tratado más favorablemente.

La Corte de Apelaciones del Octavo Circuito (Estados Unidos) desestimó el recurso de apelación deducido por un estudiante de secundaria que fue expulsado de su colegio por incurrir en faltas disciplinarias. En el caso concreto, resolvió que para establecer un nexo causal entre la sanción y una eventual discriminación sexual debían existir antecedentes de arbitrariedad hacia personas del sexo opuesto.
El menor asistía a una escuela jesuita conformada exclusivamente por varones. En una ocasión, fue sorprendido manteniendo una conversación con sus compañeros, en la que realizó comentarios sexuales respecto a sus profesores. Según refirió el joven, fue obligado a admitir ante las autoridades estudiantiles que había manifestado su intención de tener sexo con un docente. Tras esta confesión fue expulsado del establecimiento, por lo que entabló una demanda.
En su libelo acusó al colegio de no llevar a cabo una investigación exhaustiva e imparcial sobre los hechos. También alegó haber sufrido discriminación sexual, al tenor del Título IX de las Enmiendas Educativas de 1972, que prohíbe a los establecimientos educativos financiados con fondos federales discriminar por motivos de género. El tribunal de distrito desestimó su demanda, razón por la cual apeló en segunda instancia.
Te puede interesar

Incumple el imperativo de proporcionalidad.
Pena mínima de 5 años para el delito de falsificación de marca puede ser desproporcionada al tenor del Derecho de la Unión Europea, resuelve el TJUE.

Condiciones laborales.
Modificar en media hora la jornada laboral no es un cambio sustancial que perjudique a los trabajadores, resuelve Tribunal español.

Responsabilidad civil.
Ministra de Igualdad de España debe publicar en Twitter sentencia que la condenó por tratar de maltratador públicamente a un hombre en el plazo de 20 días, resuelve Tribunal Supremo de España.

