Fallo que prohibió publicar fuera de audiencia declaración jurada de un absuelto de asesinato no vulnera la libertad de expresión: contiene datos sensibles que afectan la dignidad de los involucrados.

La Corte Suprema de Canadá desestimó el recurso deducido por un medio de comunicación que solicitó al alzamiento de una prohibición para publicar, fuera de audiencia, la declaración de un hombre absuelto de un crimen. Dictaminó que la prohibición no vulnera la libertad de expresión y que la publicación de los hechos narrados afectaría gravemente la dignidad de la familia de la víctima.

En 1987, un hombre fue sentenciado a cadena perpetua por un delito de asesinato en primer grado. Si bien durante 25 años no pudo optar al beneficio de libertad condicional, en 2018 se constató la existencia de un error judicial que posibilitó la anulación de su condena. Durante el proceso de sentencia injusta, seguido ante un tribunal de segunda instancia, el acusado intentó presentar como nueva prueba una declaración jurada sobre la muerte de un testigo involucrado en el proceso, en la audiencia llevada a cabo.

Sin embargo, el tribunal rechazó su solicitud y dictó una prohibición de publicación sobre esta declaración, al estimar que contenía datos personales que podían afectar la dignidad del cónyuge de la víctima. Un medio de comunicación apeló esta decisión ante la Corte Suprema para levantar la restricción impuesta por el tribunal y así obtener los derechos para publicar la declaración, que sería realizada fuera de audiencia. Alegó que se había vulnerado la libertad de expresión.