Busca poner fin a demanda colectiva interpuesta en su contra.
Google destruirá millones de datos de navegación de los usuarios que utilizan Chrome en virtud de un acuerdo judicial.
La compañía anunció la eliminación de una cantidad sustancial de registros de datos que reflejan la actividad de navegación privada de los usuarios. Esta medida, destinada a salvaguardar la privacidad de los individuos, marca un paso significativo hacia la transparencia y la protección de datos en línea.

Google anunció que adoptará una serie de medidas significativas en relación con la recopilación de datos de navegación de sus usuarios, en el marco de un acuerdo judicial derivado de una demanda colectiva interpuesta en su contra (2020). En el caso, centrado en las prácticas de la empresa matriz, Alphabet Inc., se alegó que Google recopilaba datos de las personas que utilizan el modo de navegación privada «incógnito» en su popular navegador web Chrome, de forma ilícita.
Como resultado de este acuerdo, Google ha anunciado la eliminación de una cantidad sustancial de registros de datos que reflejan la actividad de navegación privada de los usuarios. Esta medida, destinada a salvaguardar la privacidad de los individuos, marca un paso significativo hacia la transparencia y la protección de los datos en línea.
Además de la eliminación de registros, la compañía ha revisado y actualizado sus informaciones para brindar una mayor claridad sobre cómo se recopilan los datos de los usuarios y qué actividad es visible en los sitios web durante el uso del modo «incógnito». Como parte de este proceso de transparencia, Google también se ha comprometido a permitir que los usuarios bloqueen las cookies de terceros mientras navegan en el modo incógnito durante los próximos cinco años.
Te puede interesar

Tribunal Supremo de España.
Aunque el derecho a la protección o reserva de los datos y el derecho a la intimidad tienen evidentes caracteres comunes, no todo acceso a datos protegidos constituye por sí misma una violación del derecho a la intimidad.

Contienda de competencia.
Uso de la marca de un banco para cometer un delito de estafa mediante “phishing” configura una infracción a la ley marcaria que es competencia del fuero federal, resuelve un tribunal argentino.

Crea sistema de licencias electrónicas para mejorar el rastreo de armas.
Parlamento Europeo alcanza acuerdo provisional para reformar la normativa que regula el comercio de armas de fuego.

