No viola la Primera Enmienda.
Impugnación a ley que exige imágenes que alerten sobre los riesgos asociados al tabaquismo en los paquetes de cigarrillos, se rechaza por tribunal estadounidense.
Es cierto que las advertencias imponen una carga a los demandantes. Pero eso por sí solo no ofende la Constitución. Más bien, debemos preguntarnos si esa carga es indebida. En otras palabras, la regulación no puede imponer una carga excesiva o desproporcionada con respecto a los beneficios obtenidos.
El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos rechazó el recurso presentado por compañías tabacaleras que impugnaron la Ley de Prevención del Tabaquismo Familiar y Control del Tabaco (TCA). Esta legislación impone la obligación de incluir imágenes impactantes en los paquetes de cigarrillos, para concientizar a la población sobre los peligros asociados al tabaquismo.
Las compañías adujeron que esta ley violaba la Primera Enmienda de la Constitución de EE.UU., por imponer restricciones excesivas a su libertad de expresión al exigir advertencias que consideraban exageradas y engañosas. Sin embargo, el tribunal rechazó este argumento. Consideró que las imágenes gráficas eran fácticas y no controvertidas, y que estaban justificadas por el legítimo interés del Estado en proteger la salud pública.
Sin perjuicio de lo anterior, aunque rechazó la impugnación basada en la Primera Enmienda, el tribunal reconoció que las regulaciones podrían violar la Ley de Procedimiento Administrativo (APA), que rige la elaboración de regulaciones gubernamentales.
Temas
Te puede interesar
Cámara de Diputados.
Aprueban en la Comisión de Salud avanzar en una regulación de vaporizadores con y sin nicotina.
“Ley chao colillas”.
Se publica ley que prohíbe fumar en playas de mar, río o lago, y arrojar las colillas en la vía pública.
Protección del Medio Ambiente.
Comisión de Salud aprueba en general proyecto de ley que prohíbe arrojar en lugares públicos elementos de protección sanitaria.
